Actualización: Declaraciones de Beatriz Sánchez (video) – Chile, respuesta de Margarita Labarca a la precandidata presidencial del “Frente Amplio”: Beatriz Sánchez a sus afirmaciones sobre Fidel Castro y Cuba

cb027-fidel2bcastro2by2bsalvador2ballende252c2bpalacio2bde2bla2bmoneda252c2b1971

Actualización: Declaraciones de Beatriz Sánchez (video)

#CombinacionClave Editorial Beatriz Sánchez: Fidel Castro es un Dictador

Publicado el 28 nov. 2016

Mira y escucha #CombinacionClave con Beatriz Sánchez

 

Mi respuesta a Beatriz Sánchez por Margarita Labarca Goddard

Mire señora Sánchez –ya que no la puedo llamar compañera- le voy a contestar lo que usted ha dicho sobre Fidel Castro, pero la respuesta tendrá que ser larga porque el tema lo es. Pues usted, con mucho desparpajo, se permite hacer afirmaciones en las que descalifica al comandante Fidel Castro, sin tener idea de lo que está diciendo. Parece evidente que usted se basa en la información de El Mercurio y otra prensa afín, ya que en Chile casi no hay prensa independiente. Pero eso no la exime de responsabilidad, porque uno puede informarse de muchas maneras, si quiere. Me parece extraño que usted, que se las da de persona modesta e inexperta políticamente, se meta con Cuba y con Fidel con tanta falta de respeto. Le diré que yo he vivido seis años asilada en Cuba con mi familia y conozco bastante bien la situación que prevalece allá, porque además me he preocupado de leer al respecto. Creo que usted no lo ha hecho y se permite insultar la memoria de uno de los hombres más ilustres de América. Así no se va a ganar a los momios y en cambio va a perder a la poca gente de izquierda honesta que habría podido apoyarla. Lo que espero es que su postura sea a nivel individual y no la del Frente Amplio.

Bueno, voy a comenzar a contestarle.

1.Dice usted que Fidel Castro “resolvió” quedarse para siempre y se negó a las elecciones. El que resolvió que Fidel se quedara fue el pueblo de Cuba, que lo respetaba y amaba profundamente y con razón. Pero el hecho es que en Cuba se hacen elecciones periódicas, bastante más democráticas que en Chile y que en Estados Unidos. Al respecto escribí un artículo en el número 867 de la revista Punto Final, de 23 de diciembre 2016, que le recomiendo leer. Lo encontrará en internet. No puedo reproducirlo aquí por lo largo que saldría esto, pero le voy a copiar algunos párrafos: “Trump quiere que Cuba avance en la democracia. Lo que más le interesa son las elecciones, y pone como ejemplo las de EE.UU., en que el que pierde, gana. El señor Trump también quiere que en Cuba haya “prensa libre”. Por ejemplo, como en Chile, en que El Mercurio y Copesa reciben los avisos del gobierno, y la prensa de oposición nada”. Bravo, doña Beatriz, veo que usted coincide en mucho con Trump.

También en ese artículo (Elecciones en Cuba) expliqué que en Cuba se ha establecido un sistema electoral cada vez más democrático. Primero se eligen las asambleas municipales del Poder Popular, en cuya elección votan todos los mayores de 16 años que vivan en un distrito, que es un territorio pequeño en que todos o casi todos prácticamente se conocen. Los asistentes son gente sencilla, que se preocupa especialmente de los méritos laborales de los candidatos y de que éstos puedan plantear y defender los intereses del sector que los elige. He visto esas asambleas porque me invitaron.

No se hacen campañas electorales. En la propia asamblea, la persona que propone a un candidato tiene que dar sus razones. Si alguien no está de acuerdo o quiere oponerse, lo hace. Cada elector puede expresar su criterio en favor o en contra del compañero(a) propuesto(a).

El Partido Comunista Cubano no presenta candidatos. Los órganos representativos del poder del Estado son renovables; los elegidos tienen que rendir cuenta de su actuación y pueden ser revocados en cualquier momento de su mandato. Vota casi todo el mundo, hay muy poca abstención.

Los diputados y delegados no son profesionales, por tanto no cobran salario. Deben seguir desempeñando su trabajo habitual, paralelamente con el cargo de delegado o diputado. La iniciativa legislativa la puede ejercer mucha gente, como las organizaciones sindicales, estudiantiles, de mujeres, organizaciones sociales en general, y los propios ciudadanos. En este último caso se requiere que ejerciten la iniciativa legislativa diez mil ciudadanos como mínimo.

Para la elección de los delegados a las Asambleas Provinciales del Poder Popular o de los diputados a la Asamblea Nacional, existen las comisiones de candidaturas, que se encargan de organizar el proceso y de remitir a las asambleas municipales las propuestas de unas y otras e, igualmente, organizan la elección de la Asamblea Nacional. Estas comisiones de candidaturas están integradas por lo más granado de las organizaciones sociales del pueblo cubano: representantes de la Central de Trabajadores de Cuba, los Comités de Defensa de la Revolución, la Federación de Mujeres Cubanas, la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños, la Federación de Estudiantes de la Enseñanza Media, y la Federación Estudiantil Universitaria. Es como si en Chile, en lugar del Servel, las elecciones las organizaran y las supervisaran la CUT, la Anef, la Fech, la Federación de Estudiantes Secundarios, y otras.

La Asamblea Nacional del Poder Popular, que es el máximo órgano de poder, elije, de entre sus diputados, el Consejo de Estado y el presidente del mismo. El presidente del Consejo de Estado es jefe de Estado y jefe de Gobierno. El jefe del Gobierno cubano primero tiene que haber sido elegido diputado por la población.

El sistema electoral cubano se parece un poco al de algunos países europeos, es una especie de sistema parlamentario. En teoría, el primer ministro inglés podría ser reelegido durante 40 años o más, si la salud y la suerte lo acompañan.

¿Y cómo elegían a Fidel Castro? A Fidel lo proponían en su respectivo municipio o distrito, y era elegido. ¿Por qué? Porque Fidel era respetado y amado por su pueblo, pero nada obligaba a elegirlo.

2. Afirma usted que Fidel controlaba todos los poderes del Estado pero no dice en qué basa tan peregrina afirmación. Yo creía que los periodistas honestos tenían la obligación de fundamentar sus dichos. Pues nada de eso ha hecho usted. Pero fíjese que como le he explicado, el principal poder del Estado cubano es la Asamblea Nacional del Poder Popular, compuesta por 612 diputados, a la que ya me he referido.

Desde luego, no voy a negar que Fidel Castro era un hombre de tal nivel intelectual, moral y cultural, que con su sola presencia lo dominaba todo. Cualquier persona de ideología absolutamente contraria que lo haya frecuentado, quedaba completamente subyugada por su inteligencia y personalidad, además de su encanto personal. Pero usted, no sé con qué autoridad, se permite ofender su memoria.

3. Que Fidel nombraba a sus herederos, y finalmente dejó a su hermano Raúl.
A Raúl Castro lo ha nombrado Presidente del Consejo de Estado y Jefe de Gobierno, la Asamblea Nacional del Poder Popular, igual que en cualquier país de sistema parlamentario, ya que él también es diputado elegido por el pueblo. ¿A Raúl lo elegían diputado porque era hermano de Fidel? No señora, Fidel Castro tiene varios otros hermanos y varios hijos, ninguno de los cuales es diputado ni ocupa ningún cargo de importancia, que yo sepa. A Raúl lo han elegido porque participó en el asalto al Cuartel Moncada, estuvo en la Sierra Maestra desde jovencito, fue preso de la dictadura de Batista y luchó valientemente por la revolución junto con Fidel. Y posteriormente fue el que se encargó de organizar el ejército de Cuba, una institución que funciona como un reloj en la isla. Raúl Castro es muy respetado por todo el mundo, lo puede comprobar cualquiera que vaya para allá.

4. Que Fidel no dejaba salir a la gente de Cuba ni tampoco dejaba entrar a quien quisiera. Me voy por lo más fácil: el gobierno cubano, como todos los gobiernos del mundo, deja entrar a su país a quien le parece y no deja entrar a quien no le parece. No me voy a extender en esto porque es una absoluta tontería.

¿No deja salir a la gente? Pues fíjese señora Sánchez que esto es absolutamente falso. Me voy a tener que extender un poco, desgraciadamente. La cosa es así: antes de la revolución, los cubanos tenían una relación muy estrecha con Estados Unidos. La gente con dinero viajaba casi semanalmente a Miami, y todo lo compraba allá, incluso la mantequilla.

Admiraban a Norteamérica, los autos, los mejores sueldos y todos los productos del mundo desarrollado. Mucha gente quería irse a vivir y trabajar allá, como quieren los mexicanos y como querrían la mayoría de los habitantes del tercer mundo. Todos los años se ven transitar por México cientos de miles de migrantes y campesinos mexicanos, que tratan de pasar ilegalmente la frontera hacia el sueño americano, ahora convertido en pesadilla.

A los cubanos se les exigían visas desde antes de la revolución. Pues ya después se fueron acabando las visas y también los vuelos y los medios de transporte normales, puesto que comenzó el bloqueo. Así es como se fue mucha gente en condiciones muy precarias y peligrosas, no porque el gobierno cubano no la dejara salir, sino porque no había cómo viajar. Secuestraban aviones y transportes marítimos. Por supuesto que los aviones y barcos secuestrados los yanquis no los devolvían. El gobierno cubano tuvo que tomar algunas medidas restrictivas para evitar estos secuestros, que generalmente eran con rehenes. Mucha gente se iba por mar en balsas o botes inapropiados y si lograba llegar, eran bien recibidos y les daban rápidamente la green card. Pero si los capturaban las autoridades migratorias gringas antes de llegar, no los recibían y los regresaban a Cuba. Esa fue la cruel realidad de la Ley de Ajuste Cubano, llamada “pies secos/pies mojados” que al parecer ahora se ha derogado. El gobierno cubano hizo muchos esfuerzos para que se regularizara esta situación. El presidente Reagan prometió dar 20.000 visas al año, pero si dio mil quinientas fue mucho. Por eso la gente se iba en condiciones peligrosas. Así se van también los mexicanos y centroamericanos, pero allá no los reciben. Tienen que atravesar el desierto de Arizona que es tan hostil, que muchos mueren en la travesía.

La culpa de todo esto no la tiene por lo tanto el gobierno cubano. Naturalmente, trata de evitar que se vaya un grupo de personas, incluyendo niños, en una balsa que no es apta para la navegación en alta mar. Así se produjo el famoso caso del niño Elián González, que la madre y otras personas lo subieron a una balsa para llegar a EE.UU. La balsa naufragó, la madre y otros se ahogaron y el niño fue rescatado por los guardacostas norteamericanos, que se lo entregaron a su familia en Miami. Después de una ardua lucha judicial, el padre, un revolucionario que estaba en Cuba, consiguió que le devolvieran a su hijo, que ahora es un joven estupendo que estudia en la Universidad de La Habana.

Señora Sánchez, usted no sabe nada de Cuba. En la década de 1950 tenía tasas de analfabetismo que superaban el 70 %, sólo un 15% de la población disponía de agua corriente y sobre ella se abatían los parásitos y las enfermedades. Además la mayoría de los campesinos no consumían proteínas y pocas veces disponían de verduras. En la Sierra Maestra, foco del movimiento revolucionario, las condiciones de vida del proletariado rural rayaban en la desesperación. Padecían la explotación, los robos y a menudo la brutalidad policial.

Y por otra parte le diré que Cuba es un país muy pobre en recursos naturales. No tiene petróleo ni caídas de agua ni ninguna fuente de energía suficiente. Están ahora tratando de usar la energía solar, pero nadie les vende los elementos esenciales para fabricar los paneles solares y tienen que soldarlos a mano. No tienen minerales valiosos como el cobre de Chile, ni otras riquezas parecidas. Su agricultura produce buenos frutos, pero trate usted de comprender que en un país tropical, la distribución de esos productos requeriría una gran flota de camiones refrigerados, que no pueden adquirir debido al bloqueo. El precio del azúcar se ha desplomado debido a los edulcorantes artificiales y a que muchos otros países también comenzaron a producir y vender azúcar.

Y este pueblo, que después de la revolución y debido al bloqueo, dependía de su comercio con los países socialista, de la noche a la mañana se quedó sin proveedores y sin compradores, cuando la URSS y los países llamados socialistas del Este europeo se cayeron. Y sin embargo el pueblo siguió apoyando al gobierno revolucionario, aguantó y salió adelante. Ya han superado en gran parte –solos- esa etapa tan dura llamada “periodo especial”, pero sin llegar a normalizarse.

La mayor riqueza de Cuba está en su pueblo, en sus científicos, en sus médicos que han logrado producir algunos de los medicamentos y tratamientos más importantes, como los del área neurológica, que es una de las mejores del mundo; una vacuna contra el cáncer de pulmón que no pueden comercializar en el extranjero porque el bloqueo se lo impide. Y es obvia su preeminencia en las artes, particularmente en la música y en el ballet.

Mire algunos los resultados de la “dictadura” que según usted ha imperado en Cuba:
– Uno de los países con mayor índice de desarrollo humano (ONU)
-54% del presupuesto destinado a servicios sociales
-De los 200 millones de niños que duermen en las calles, ninguno es cubano.
-El mejor sistema educativo de América Latina
-Veinte estudiantes por docente
-El país que más aporta del PIB a la educación
-Único país de América sin desnutrición (UNICEF)
-Sistema de salud, un ejemplo para el mundo
-Tasa de mortalidad infantil más baja de América
-130.000 médicos graduados desde 1961
-Desarrollo de cuatro vacunes contra el cáncer
-Primer país en eliminar la transmisión del VIH de madre a hijo

Y además, y quizás lo más importante de esa Cuba dirigida por el compañero Fidel Castro, es que es profundamente internacionalista, solidaria y generosa.

Los rasgos más importantes de la Revolución Cubana son la dignidad y su “inagotable capacidad de solidarizar con el sufrimiento y las necesidades de otros pueblos.

Esa dignidad, fruto del coraje y patriotismo del pueblo y de sus dirigentes, se ha demostrado en forma serena y resuelta en cada una de las muchas circunstancias duras y riesgosas que le ha tocado enfrentar en su primer medio siglo.

Por otra parte, la solidaridad generosa e incondicional de Cuba con otros pueblos es, quizás, el fruto más hermoso de una revolución que ha puesto el acento en la transformación ética de la sociedad. Es muy difícil encontrar a otro pueblo que sea capaz, como el cubano, de renunciar a su propio pan para aliviar el hambre y la necesidad de sus hermanos en lejanas tierras.

Además, después del golpe de 1973, vino la enorme solidaridad con los perseguidos por la dictadura chilena.
No fuimos los únicos a los que Cuba brindó refugio en esa época tenebrosa de América Latina. Estaban también las familias argentinas, uruguayas, bolivianas, peruanas, nicaragüenses, salvadoreñas, haitianas, colombianas, hondureñas, que huían del terror, la prisión y la muerte en sus países. Eramos miles de latinoamericanos refugiados en la isla mientras Cuba enfrentaba los rigores del bloqueo norteamericano. Ser chileno era casi un privilegio que nos hacía sentir rodeados de amistad y cariño, jamás solos o abandonados a nuestra suerte.

Cuba es uno de los países que más víctimas del terrorismo ha tenido (unos 3 mil 500 muertos) y que más ha sufrido de terrorismo en los últimos 60 años. Ante tanto y tan permanente ataque, las autoridades cubanas han preconizado, en el ámbito interior, la unión a ultranza. Y han aplicado a su manera el viejo lema de San Ignacio de Loyola: “En una fortaleza asediada, toda disidencia es traición”. Pero nunca hubo, hasta la muerte de Fidel, ningún culto a la personalidad.

Fidel Castro no sólo colocó a Cuba en el escenario mundial y les dio dignidad a todos los cubanos, sino que fue el artífice de la liberación de muchos países de África como Angola y Namibia; colaboró a la independencia de Etiopía y al término del apartheid en Sudáfrica.

Bajo su dirección, su pequeño país (100 mil kilómetros cuadrados, 11 millones de habitantes) pudo conducir una política de gran potencia a escala global echando hasta un pulso con Estados Unidos, cuyos dirigentes no consiguieron derribarlo ni eliminarlo, ni siquiera modificar el rumbo de la Revolución Cubana.

 

Margarita Labarca Goddard

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Amistad, Comite, Estudiantes, noticia, Pueblo, Solidaridad, Trabajadores y etiquetada , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

21 respuestas a Actualización: Declaraciones de Beatriz Sánchez (video) – Chile, respuesta de Margarita Labarca a la precandidata presidencial del “Frente Amplio”: Beatriz Sánchez a sus afirmaciones sobre Fidel Castro y Cuba

  1. María Isabel fuentealba orellana dijo:

    Más claro ,imposible! Viva Cuba!

    Me gusta

    • hugo pizarro dijo:

      Sentí rabia, impotencia cuando escuché el análisis de Beatriz Sanchez cuando murió Fidel . Simplemente porque yo era un seguidor de los comentarios de Beatriz . La encontré oportunista , mediocre , tontona , poco profunda , livianita , poco profesional . Ningún rigor en lo que decía , cualquier oportunista de derecha podría decir lo mismo. Solo le pido que estudie un poquito, que lea mas sobre el tema , que investigue . Que lea a García Marquez , a Ernesto Cardenal , y a mas de 20 premios Nobel que han opinado sobre Cuba y Fidel , a muchos artistas norteamericanos , a jefes de estados , a gente de pensamiento libre etc . Por ningún motivo votaré por ella .

      Me gusta

    • cristian dijo:

      la periodista tiene muy poco conocimiento de la historia de cuba trata de instalar su discurso en blanco y negro ojalas mantenga esse estado de tanta consecuencia del avanzar sin tranzar total hoy no tiene nada que perder puede decir cualquier cosa.,

      Me gusta

  2. Medina Sergio dijo:

    muy buena respuesta, que compartimos muchos en el frente Amplio, desgraciadamente Beatriz Sánchez no estuvo a la altura cuando murió Fidel y se lanzó un discurso anti castrista al tope, diciendo una serie de barbaridades, todas mentiras sobre Cuba, el rigor que tiene cuando analiza algo chileno no lo hizo con Cuba, así que esta misma declaración se la madé por interno, más algo de mi cosecha, porque esto, como lo que dijeron dos personalidades del FA sobre Venezuela, sin especificar contra quién hiban los dardos, nos hace daño porque muchos en el Frente Amplio amamos la recolución cubana y los procesos revolucionarios de los paises bolivarianos, asi que a todos les escribí y salgo cuando lo amerita digo lo mismo, en el FA somos de muchas tendencias politicas y convimos en gral. en paz, y nos decimos lo que pensamos,el FA mismo no ha sacado ninguna declaración sobre esos paises. Por suerte lo que se diga sobre otro país no afecta mayormente lo que queremos hacer en Chile.

    Me gusta

  3. luis dijo:

    Parece mas que suficiente la respuesta y muy argumentada ….

    Me gusta

  4. Cesar canales dijo:

    Lamentablemente la candidata Sánchez del F A no está a la altura moral ni política para conducir un gobierno de centroizquierda chileno. Su cometido actual es populista y antojadizo. Por la boca muere el pez. Y por sus actos y acciones más sus declaraciones dan prueba de ello.

    Me gusta

  5. ¿Condicionan una candidatura por la opinión hacia un país extranjero? Preocúpense de lo que necesita Chile. La realidad chilena es mucho mas compleja y diversa. No pueden esperar a estas alturas a que todo Chile comparta el pensamiento de una minoría. Asúmanlo.

    Me gusta

  6. Juan dijo:

    Haber… Probablemente Fidel Castro fue un gran hombre, en el contexto que le tocó vivir e hizo muchas cosas admirables y valientes. Otra cosa es esa forma incondicional de adherir a lo que hace un personaje y saltar como resorte cuando alguien se atreve a cuestionar algunas de sus acciones o de sus decisiones. Desde mi punto de vista, el hombre hizo lo mejor que pudo, en una situación extremadamente difícil para el pueblo de Cuba. Aún así, llegó al poder a través de la violencia y se mantuvo a través de ella. Persiguió y aplastó a todos sus opositores, no sólo a los que, como él, defendían el camino de las armas. En su gobierno, sobretodo en las primeras etapas, fue intolerante con la diversidad sexual y censuró, por ejemplo, la homosexualidad. Y así, suma y sigue. Volviendo a nuestro país, el F.A. recoge distintas miradas de izquierda extra-duopolio. Muchas de ellas, bastante disimiles entre sí. Sin embargo, lo único que puede mantener una alianza política en el F.A., es el propósito y la voluntad firme de sacudir las anquilosadas estructuras de poder que, desde hace más de 40 años, manejan este país a su antojo. Si esa necesidad y esa convicción no está presente, no hay posibilidad alguna de mantener una convergencia que permita modificar nada importante.

    Me gusta

  7. Jorge Charlet dijo:

    Que bella y bien documentada respuesta de la compañera Margarita Labarca. Desgraciadamente en Chile las opiniones son más bien de “guata” que de “sesos”. Creo que el FA y el equipo detrás de la compañera Beatriz Sánchez debería, al menos en la interna, llamar la atención sobre los dichos y la falta de argumentos de su abanderada. Podemos estar en desacuerdo con lo realizado con el proceso revolucionario en Cuba y me parece dialéctico hacerlo o al menos tener la oportunidad no oportunista de hacerlo pero siempre cuidando no caer en el juego interpuesto tanto por la prensa reaccionaria ni por el centro imperial. De todas formas, los posibles análisis críticos sobre la revolución cubana y sobre el compañero Fidel Castro deben hacerse con altura de miras por ambas partes; los críticos y los defensores, sin caer en el juego del endiosamiento que enturbia la mente.

    Me gusta

    • Jorge Gonzalez dijo:

      De acuerdo tocayo,lo que pasa,es que en el resto del mundo,aun prima la propaganda burguesa,esa que ama la adulacion,esa que regala y que espera le den las gracias, esa parte de la sociedad que acumula las riquezas que han ganado con la explotacion del trabajador y que mas por ocio que por tener buen corazon dedican parte de su tiempo y algun billete sobrante para hacer eso que llaman “OBRAS DE CARIDAD” Las que de tiempo en tiempo se publican en las paginas sociales con nombres y apellidos para que nadie se equivoque cuando se reparten las medallas a tan nobles personas.Esa propaganda es la que se usa para correr el cuento de lo que los burgueses llaman “culto a la personalidad” .En el caso de Fidel,no es culto de ninguna especie,el pueblo cubano y los que admiramos al pueblo de Cuba lo que sentimos por Fidel,es un tremendo respeto, admiracion,por los logros,admiracion por la sabiduria del pueblo de Cuba que se dio cuenta que Fidel tenia razon y que solo un pueblo unido y sacrificado,aunque pasara miserias podria recuperar la dignidad arrebatada a sangre y fuego.La periodista Sanchez no tiene las capacidades ni para candidata a primarias,cuesta creer que es periodista,ni siquiera tiene tacto politico,nunca pense votar por ella,todavia tengo problemas para encontrar un buen candidato en el FA.creo que tendre que buscar en otro lado para hacerle frente a pinera.

      Me gusta

      • Jorge Charlet dijo:

        Estimado tocayo. La verdad es que una de las características, desgraciadamente mala, de nuestra ciudadanía es la fragilidad de memoria sin importar educación, experiencias y otras cosas que dichos personajes posean. Tengo la convicción que no es positivo ningunear a nadie sino más bien entregar bases históricas tanto de las que hemos vivido como Pueblo como de las luchas de otras latitudes. El olvido y la “mala memoria” no solo es un mal que demuestran algunos personajes públicos de nuestro Pueblo sino también de latinoamerica. Creo que nuestro deber es mostrar lo equívoco de sus impresiones ENSEÑANDO. Tengo la convicción que más temprano que tarde entenderán. Un abrazo fraterno.

        Me gusta

  8. Brillante respuesta con datos claros y contundentes, la felicito. Señora Sánchez si Fidel fue un Dictador ojala el Mundo tuviera miles de dictadores como Fidel a estas alturas habríamos derrotado el hambre el analfabetismo el cáncer, la explotación y el racismo

    Me gusta

  9. Ruth Aravena Parra dijo:

    Para que quieres parlamento , corruptos y vendidos la mayoría , prefiero un dictador inteligente y sabio como Fidel , creo que Chile es un pueblo aún patronil con muchos habitantes arribistas , no votaré por ella por ofender al pueblo de Cuba y a Fidel

    Me gusta

  10. Héctor Muñoz dijo:

    Me quedo con Beatriz Sánchez.
    No añoro ir a vivir a EEUU, no quiero ir a Cuba, no me gustan las dictaduras, la viví en Chile y la pasé como las pelotas, si los cubanos o los centro Americano van a EEUU, es su cuento, por algo será, yo no, como millones de nuestros compatriotas chilenos que le peleamos a la dictadura con piedras y palos, porque​ armas nadie tenía nadie, lo vamos a volver hacer aquí, porque como dice Beatriz, puede volver a pasar y ser de nuevo cívico militar, si no somos tontos. Soy de la generación perdida, que más encima estoy en una AFP, pa pior’. Una vez hablé con un Doc cubano en Chile, para hacer corto el relato, me dijo: En Cuba chico el único libre es Fidel ¿? Yo le dije ¿¿ejerces en Chile?? Respuesta:Atiendo en el consultorio municipal y tengo una consulta particular, ¿¿ convalidaste?? Si y me salió barato, ahora tengo dos casa dos mujeres en Chile. ¿ Familia en Cuba? Se quedó mi señora cubana y un hijo.¿¿ Entiendo que ya no es tu vieja?? ¿¿Pero los ayudarás?? Sí. Eres bien cara de raja. (Está bien, así es Chile ahora, le dije). Nosotros no pudimos estudiar, para terminar cuarto medio me saqué la mierda trabajando, el Pinochet no nos dejó, era como las huevas, le comenté al cubano chico, me dijo Fidel es igual un Dictador, yo no vuelvo, era 1998 yo andaba buscando pega, era el tiempo del mal llamado demócrata Eduardo Frei RuizTagle, que te creí, tremendo apellido, pero que no nos sirvió para ni una huevá.
    Señora Margarita La barca, mandaría UD de Cuba a Miami, si las cosas estuvieran bien, expondría a su hijo (no se si los tiene) a las gélidas aguas del mar en donde UD podría perder la vida. (Le digo que el mar es frío, fuí triatleta, corrí un montón de triatlón, por eso sé que es fría y no expondría a mi hija, es con base lo que le digo)
    Yo creo que sí a los exiliados chilenos, Don Fidel los atendió bien, eso es otro cuento. Su carismatico actuar con el mundo parecido puede ser reconocido, pero de que fue un Dictador, lo fué, si hasta el Che Guevara, se apartó de él.
    La Señora Beatriz, no la oí decir que Don Fidel no haya hecho lo que hizo de bien, ella dice que fue un Dictador, y eso es verdad.
    Señora Margarita La barca, leí todo su parlamento, mis respetos.

    Me gusta

  11. jorge rojas dijo:

    LA BEATRIZ SANCHEZ, TERMINÓ SIENDO UN PEQUEÑO MONIGOTE QUE SU MAYOR FUENTE DE INFORMACION ES LA PRENSA CHILENA O LA NORTEAMERICANA, NO SON COMPARABLES EL CASO DE LA DICTADURA DE PINOCHET Y LA CUBA DE FIDEL, CLARO QUE HAY DIFERENCIA, QUE POR FAVOR SE DE LA MOLESTIA DE IR AL FONDO DE LAS SITUACIONES, EN CUBA EXISTIA UN REGIMEN TITERE DE LOS YANQUEES TU LO SABIAS???, LOS YANQUEES UTILIZABAN A CUBA COMO UN CABARET EN DONDE DABAN RIENDA SUELTA A TODOS LOS EXCESOS QUE LOS YANQUEES SABEN DARSE, QUE FIDEL LIDERO UN EJERCITO IRREGULAR CON POQUSIMOS RECURSOS SALVO LAS ANSIAS DE LIBERAR A SU PATRIA, EN CHILE LLEGÓ UNA DICTADURA LA MAS CRUEL DE LATINOAMERICA, PARA SACAR DEL GOBIERNO A UN PRESIDENTE CONSTITUCIONAL Y MATAR A MILES Y MILES DE SERES CIVILES, FUERA DE LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS, TORTURADOS, ENCARCELADOS Y EXILIADOS, Y TODA LA ANGUSTIA Y DOLOR DE SUS SERES QUERIDOS, DISTINTO O NO???, TE TENIA ALGUNA SIMPATÍA, PERO ME DOY CUENTA AHORA QUE TU CAPACIDAD DE ANALISIS REAL Y PROFUNDO DE POLITICA DE LOS PUEBLOS ES POBRISIMA, NO APLICAS PARA NADA,, RETIRATE NO LLEGARAS A NINGUNA PARTE O INSTRUYETE

    Me gusta

    • Jorge Charlet dijo:

      Desgraciadamente no nos aproximamos a la discusión con altura de miras. Los ataques de éste tipo normalmente no aportan absolutamente nada a la discusión, por el contrario, solo tienden a minimizarla y llevarla al borde de una simpleza sin altura de miras. Lo que expresó Beatriz fue una opinión que incluso, desde mi óptica, fue superficial y poco clara al no tener un sustento histórico ni teórico. Patear en el suelo la opinión con los ripios expuestos es simplemente una bajeza y más aún si se tiene en cuenta que no tenemos enfrente una respuesta a nuestras críticas. También cabe señalar que cuando se critica con epítetos y bajezas es muy probable que no haya respuesta no por temor quiza simplemente por la calidad argumentativa de algun@s. En concreto me atrevería a decir que mientras nuestro Pueblo no logre salir del letargo ideológico que impuso el neoliberalísmo y mientras no logremos entender que somos los dueños de nuestro futuro y no dejarse llevar por los cantos de sirena tanto de la Clase Política como de los pseudo representantes nuestros.

      Me gusta

  12. juan valdenegro dijo:

    senores sere breve, quedan todos detenidos! (el de los 80) . fidel grande un ejemplo como mandela su caracter moral …. un pais rarro con educacion salud alimnetacion sin menores durmiendoe en la calle, como es comun en chile etc etc … bueno nuestra educacion lal ey de moraga , como un cierto que escribe de un medico cubano que la pasa filete en chile moral y etica, aqui estaria de obrero. otra realidad te educa el pueblo cubano…. para ya en un futuro lento lento pero venidero sera socialista.. no por capricho o ideologico, por una razon sencilla la sobrevivencia de la raza humana . vean el cagaaso que hay en el mundo!

    Me gusta

  13. Rodolfo dijo:

    17 fue objeto de las atenciones del pueblo cubano. Concuerdo plenamente con la companera Labarca. Cuba y su Revolucion durante todos estos anos se han defendido, y exitosamente de los ataques canallezcos de la reaccion mundial. Estos.mismos puristas, son los que hoy critican a Maduro en V enezuela, olvidandose de lo que ocurrio con Allende en Chile. Las revoluciones -con sus virtudes y defectos-, se defienden

    Me gusta

  14. Qué sútil estrategia de buscar simpatizantes. ¿ por qué mejor no ponerse criticar de lleno a la dictadura del proletariado o agregar a su discurso la violencia inusitada que ocupó David para derrotar a Goliat?. Hasta los ateos votarían por ti Bea

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s